全部分类

法律权益

(10w+ 篇文档)

最新上传

3金币清末《新民丛报》与《民报》论战中的“国民”议题.pdf

在清末变法时期，思想界一度出现“国民程度不足论”，亦即主张当时中国国民的智识、道德和法政知识水平，皆不足以支撑近代宪法的运行。“国民程度”议题，也以“共和国民资格”之争这一形态，出现在1905至1907年间梁启超《新民丛报》与革命派《民报》之大论战中。对本次论战双方言论的系统梳理，能够表明双方虽在各具体问题上一度展开激战，但却共享一个思考上的前提，亦即实行近代宪法要以充足的“国民程度”为前提。“国民程度论”所依赖的思维方式主要源自儒家思想，尤其源自心性儒学。该论调一方面意识到政治领域之外的思想文...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.04MB | 17 页
3金币环境行政处罚规制功能之补强.pdf

行政处罚是环境规制的基础性手段，应注重其规制功能的发挥。环境行政处罚的规制功能包括法律威慑、风险预防和生态恢复三个维度，我国现行法制在这些方面尚存结构性缺陷。补强其规制功能的具体路径是：在法律威慑维度，在环境罚款中引入不法利益追缴制度，不法利益追缴属于法定罚最高幅度以上、不法利益总额以下的加重量罚，其“不法利益”应同时涵盖消极利益和积极利益两个层面。在风险预防维度，应通过不确定法律概念赋予行政机关一定的判断余地，一方面，运用类推、预估和降格证明标准的方式判断事实性风险的不确定概念；另一方面，运用...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.06MB | 20 页
3金币迈向大数据法律研究.pdf

大数据法律研究是实证法律研究的最新发展，将会带来法学研究范式的革命性变化。当前这项研究存在若干误识，如将“大量数据”“结构化数据”等同于大数据；在如何使用大数据展开研究方面，也存在方法的科学性不足等问题。未来的大数据法律研究不仅应思考如何更好地获取法律大数据,还要探讨如何正确认识与适当使用“大量数据”,更要充分利用统计方法展开大数据法律研究，探讨如何科学使用机器学习等新方式分析法律大数据。此外，继续重视对法律“小数据”的挖掘与运用，以及加强复合型研究人才的培养，也同样重要。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 966.55KB | 12 页
3金币电子证据真实性的三个层面——以刑事诉讼为例的分析.pdf

电子证据真实性的三个层面是指电子证据载体的真实性、电子数据的真实性和电子证据内容的真实性。从电子证据真实性的三个层面进行分析，可以发现我国法律规定和司法实践中有关电子证据真实性的规则存在四个方面的问题：真实性审查规则没有区分三个层面以及明确三个层面之间的审查顺序；对各个层面的审查规则缺乏系统、明确的规定；对不同层面同类问题的规则没有作出区分；电子证据真实性的保障措施和审查方式亟需完善。未来相关规则的完善，应从以下四个方面进行：区分电子证据真实性的三个层面，并明确审查顺序；针对不同层面建立系统、明...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 983.23KB | 18 页
3金币不真正不作为犯的边界.pdf

不真正不作为犯在我国的适用虽有不当，但不宜被整体评价为“滥用”。要划定不真正不作为犯的边界，应合理分析其适用的发展方向，从罪名和保证人地位两个维度来探究具体标准。德日两国不真正不作为犯的适用规模迥异，其原因是两国的立法导向和实践倾向不同。以此对比考察我国不真正不作为犯的适用，在罪名上应有所限制，在保证人地位的认定上则应持相对宽松的态度。基于不真正不作为犯与真正不作为犯在适用领域上的“互补”，应将其限制在真正不作为犯所适用罪名的反面，即与个人法益相关的犯罪上。在保证人理论的选择上，结果原因支配说更...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.05MB | 18 页
3金币个人信息保护：从个人控制到社会控制.pdf

欧洲基于对人的尊严的保护，美国基于对个人自由的保护，形成了个人信息的个人控制论，以实现个人自治，保护人的基本权利。但个人信息保护权并不是一项全面的、绝对的支配权。个人信息不仅关涉个人利益，而且关涉他人和整个社会利益，个人信息具有公共性和社会性。传统的个人信息个人控制理论是建立在个人主义观念下，忽视了个人信息的社会性、公共性，不仅不能全面反映个人信息的法律属性，而且不能适应大数据时代个人信息利用的新环境和新方式。这预示着个人信息保护应从个人控制走向社会控制。我国应当从个人信息的法律属性出发，以社会...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1010.67KB | 18 页
3金币海上保险的最大诚信：制度内涵与立法表达.pdf

英国2015年保险法开启了最大诚信义务由诚信规则向诚信解释原则改良的新篇，这似乎与我国保险法和海商法现有的“诚信原则+具体义务规则”模式有所趋同。但英国法下保险合同的诚信标准超过了英国法下一般合同的诚信标准，也超过了大陆法系及我国保险法下保险合同的诚信标准。其原因不是英国法下“最大诚信义务”中“最大”的法律效果，而是源于保险合同归属于“诚信的合同”，合同方在订约过程中需为对方的利益考量，主动告知有关标的的重要信息。此项具体的告知义务与我国海商法中的告知义务标准相当。实践中，我国法院对于被保险人是...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1017.81KB | 18 页
3金币民法总则与公司法的适用关系论.pdf

民法总则作为私法的一般性规则，对公司法具有补充适用和漏洞填补的功能。民法总则施行后，在法律适用上应协调好与公司法的关系。民法总则有关法人、营利法人以及法律行为的一般性规则，对公司法均有补充适用的余地。在公司决议的成立与撤销、公司解散时的清算义务与清算后剩余财产的处理等问题上，应处理好公司法特别规定的优先适用与民法总则一般规定的补充适用之间的关系。公司法对公司董事以法人名义实施的民事法律行为缺乏规范，应以类推适用的方法适用民法总则的规定，以填补该项漏洞。同时，以民法总则的法源条款填补公司法上的其他...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.01MB | 15 页
3金币构建行政公益诉讼的客观诉讼机制.pdf

我国行政诉讼鲜明的主观诉讼特征，致使行政公益诉讼很难自然生长出来。2017年行政诉讼法修正，正式确立了由检察机关提起的行政公益诉讼制度，构建和发展具有客观诉讼特征的行政公益诉讼机制势在必行。2015年7月起开展的两年行政公益诉讼试点实践，已经呈现出诸多客观诉讼的特征：以违法造成实际损害为起诉条件并以实质合法性为审查标准，诉讼前置程序发挥督促执法功效，受案范围从行政行为扩展到行政活动，主要提起责令履职之诉，确认之诉次之。构建我国行政公益诉讼制度的客观诉讼机制，仍需在受案范围、审理规则、立案程序、审...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1015KB | 12 页
3金币中国环境法治中的政党、国家与社会.pdf

十八大以来的生态文明建设极大地推动了我国环境法治的发展，但与环境法治实践取得极大进步相对照，环境法治研究则存在“理论虚置”“解释乏力”现象。政党、国家、社会是影响中国环境法治的核心要素，马克思主义视野下的“政党—国家—社会”关系决定了中国环境法治的基本架构、塑造了中国环境法治的理论内核。在马克思主义“政党—国家—社会”的理论框架下，当代中国环境法治以“保障和改善民生”为价值诉求，以国家环境保护义务的履行和实现为核心内容，通过授权和委托实现法律制度创新。环境政策法律化现象和环境公益诉讼制度变革中所...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.05MB | 18 页
3金币转型期国家认同困境与宪法学的回应.pdf

国家认同已成为一个全球性的问题，而转型期国家面临的认同困境更为严峻。造成转型期国家认同困境最直接的原因在于，支撑国家认同的原生性认同纽带在社会转型过程中逐渐消散，却没有及时有效地建构出替代性的政治认同纽带来重塑国家认同。解决认同问题的一个可行方案，是以宪法为认同纽带塑造国家认同，引导国家认同从历史、文化、民族等原生性认同向基于公民身份和公民权的宪法认同转变。实施这一方案的具体方法包括：通过理想塑造认同，即以宪法中确立的共同政治理想凝聚国家向心力；通过利益塑造认同，即通过人权保障强化国家的向心力；...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.03MB | 18 页
3金币直接适用的法与相关制度的体系平衡.pdf

直接适用的法是我国冲突法中的新制度，但其针对的却是在入法前就较为普遍存在的旧问题。我国司法实践通过法律规避禁止、公共秩序保留及法律选择的除外条款等替代措施，对其入法前的制度空缺予以补救，形成制度间的体系性平衡。由于存在共同的公共关切，它的入法挤压了替代制度的功能边界，造成竞合适用的制度干扰。各制度在适用位序上的落差及功能侧重的差异，本应避免制度干扰，但因直接适用的法在界定及适用上的结果导向以及各制度功能特征的弱化乃至丧失，使被隔离开来的各制度再生适用干扰之乱。应通过法律规避禁止制度的功能转向，使...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1000.05KB | 19 页
3金币近代中国法学学术团体考证.pdf

法学学术团体，在近代中国法学领域扮演着舆论工具与宣传媒介的重要角色。这些学术团体面对国家的危局和西方法学学术的引介，以其具有的作用及功能，承担起“救时济世”和“昌明法学”的时代使命。其莫不秉承研究法学原理、探求法律学术之信念，以整治中国法政的衰状与乱象，实施近代中国的法治基础建构。特别是民国时期的法学学术团体，几乎都怀抱“合力求知”与“合群救国”的意旨，追求民族、国家不亡以及法律民族化和建立“中国新法系”的神髓和灵魂，成为建立中国现代法学体系和“依法治国”进程中不可缺少的生力军。近代法学学术团体...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.04MB | 21 页
3金币逮捕制度再改革的法释义学解读.pdf

在我国，面对逮捕条件难以把握、审查逮捕诉讼化改造难获实质性突破、短期内难以通过修法对逮捕制度进行根本变革的复杂情势，逮捕制度再改革应超越过度依赖立法式刑事司法改革的思维定势，寻求借助法释义学开拓改革空间。通过宪法维度的法释义学分析，实现逮捕由强制措施到基本权干预的转换，这不仅能为逮捕条件的再解释提供理念支持，而且有助于证成审查逮捕诉讼化改造的正当性；运用法释义学思维，可以对逮捕三要件进行阶层化重构，建构以社会危险性为核心的证明对象体系，并重新厘定证明标准。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 963.63KB | 13 页
3金币构成要件错误的本质：故意行为危险的偏离.pdf

关于构成要件错误，法定符合说与具体符合说的分析视角是效果论，通过比对预想结果与实际结果来决定结果归属，然而这一分析路径并不能为结果归属提供实质根据。相反，考察危险发生机理的机理论能够揭示错误的本质，为结果归属提供实质根据。例如就打击错误而言，行为人的一个行为同时制造了故意行为危险和过失行为危险；前者具有目的性与支配性，后者具有盲目性与任意性，对二者不能等同视之，认为故意行为危险与过失行为危险具有同一性的观点难以成立。若结果不是故意行为危险的实现，而是过失行为危险的实现，亦即危险发生了实质偏离，则...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.03MB | 19 页
3金币城市高密度区域的犯罪吸引机制.pdf

随着高密度区域的层见叠出，城市高密度发展引发犯罪高度聚集；城市高密度区域的犯罪吸引机制亟待揭示。对此，可以城市密度定义犯罪引力，围绕城市变量与犯罪密度展开相关性分析。在制图验证犯罪热点分布于城市高密度区域的基础上，以逐步回归、地理加权回归等方法筛选出影响犯罪发生、分布的城市变量，建立犯罪引力模型，揭示城市高密度区域对犯罪的空间吸引、附随吸引、综合吸引、对冲吸引等机制。犯罪吸引机制研究构成了城市犯罪学“芝加哥范式”的当代演进，实现了“犯罪场”理论微观与宏观视角的一体化，勾勒出城市犯罪学的知识谱系；...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.95MB | 18 页
3金币民刑交叉诉讼关系处理的规则与法理.pdf

在民刑交叉诉讼关系的处理上，“先刑后民”一直被视为一项原则。但从审判权独立行使的原理以及法律的规定来看，“先刑后民”都不应作为一项处理民刑交叉诉讼的原则。在具体处理民刑交叉诉讼时，应当首先考虑彼此之间是否有先决关系。在相互之间存在先决关系时，作为前提的诉讼可先行，另一诉讼应予以中止，等待前提诉讼的审结。将先决关系作为原则，考虑的是社会对裁判一致性的认同与追求以及司法制度的现实。但先决原则不是绝对的，诉讼效率也是民事诉讼所追求的重要价值之一，不可以因为具有先决关系的前提诉讼的迟延而使另一诉讼受到过...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 966.18KB | 16 页
3金币民法总则中非法人组织权利能力之证成.pdf

《中华人民共和国民法总则》创设了非法人组织这一概念，并明确了其主体地位，但却没有赋予其像自然人、法人一样的权利能力，有违主体平等原则，应属立法缺陷。在历史渊源上，权利能力是一项主体性思维工具，初衷在于从法律层面上解决生物人与法律人作为权利主体的合一，并客观上实现了自然人与法人在人法框架下的统一。在概念使用上，权利能力是抽象立法技术的结果，是仅仅表征主体资格的空壳和标签，规范层面上有且只有主体属性。对于民事主体在具体权利范围上的差异，应该单列研究，不能与权利能力混为一谈。对于胎儿、死者等的利益保护...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.03MB | 19 页
3金币判例自发性运用现象的生成与效应.pdf

司法实践中，各主体自发运用判例参照比附待诉、待决案件的现象，正在我国悄然而广泛地兴起。不同于案例指导制度，判例自发性运用现象有其自身的一系列特征。这种现象生成的外部因素在于裁判文书上网所形成的“互联网+”效应，而内在因素主要包括我国司法中规范资源的不足与缺失、司法自我认同与社会认同的广泛形成、诉讼特征的重要现实变化等。在这种自发性运用中，判例与待决案件情境的匹配性、诉讼主体运用判例的利己激励、主体在运用中的竞争与博弈、对案件处理合理性的趋从，能够有效地促进司法审判中法律适用水平的提高，尤其是能够...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.03MB | 21 页
3金币侵犯公民个人信息罪“情节严重”的法理重述.pdf

“情节严重”的认定是侵犯公民个人信息罪的关键问题之一。司法解释对“情节严重”的认定采取了混合认定模式，这容易导致犯罪评价次序错位、“情节严重”内涵不清、刑法有演变为风险防控法之虞、司法实践认定“避难就易”等后果。理论上应当明确“情节严重”属于违法构成要件要素，其内涵是反映法益侵害程度的客观事实；在界定“情节严重”的内涵时，应摒弃人身危险性、恶劣社会影响等要素；违法所得数额与侵犯公民个人信息罪的法益侵害及其程度没有必然联系，不应被规定为“情节严重”的认定标准之一。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1002.94KB | 14 页