全部分类

法律权益

(10w+ 篇文档)

最新上传

3金币自白任意性规则的法律价值.pdf

新刑事诉讼法和此前“两高三部”发布的有关刑事证据的规定，确立了非法证据排除规则，但这一进步却因模糊了对威胁、引诱和欺骗取得口供的排除态度而显得不彻底。自白任意性被忽视，主要归因于过分倚重口供的司法惯性，作为自白任意性法理基础的正当程序观念没有得到普遍认同，对秩序的偏重则是更为深层的原因。自白的证据能力若不以自白的任意性为条件，冤错案件的病灶就不能祛除，司法实践就不可能取得实质的进步。认同自白任意性规则的法律价值，不仅能为发现案件真实提供保障，更是保障刑事司法最终摆脱纠问式特征之所必需。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.08MB | 14 页
3金币以限制证据证明力为核心的新法定证据主义.pdf

中国证据立法遵循了一种以限制证据的证明力为核心的基本理念，即“新法定证据主义”的理念。证据法不仅对单个证据的证明力大小强弱确立了一些限制性规则，而且对认定案件事实确立了一些客观化的证明标准。这一证据理念的出现，与立法者对证据真实性的优先考虑、对法官自由裁量权的限制有着密切的关系，也与刑事诉讼的纠问化、司法裁判的行政决策化存在因果关系。这一证据理念及其影响下的证据立法活动，固然有其现实的合理性，却带来了一系列弊端。要推动中国证据立法的健康发展，需要对“新法定证据主义”及其影响下的证据立法进行理论...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.17MB | 17 页
3金币构成要件符合性与客观处罚条件的判断.pdf

客观处罚条件与不法构成要件要素具有排斥关系。在判断后者的类型性特征时需借助客观归责理论。构成要件结果必须是构成要件行为类型性危险的相当性实现。基于此，丢失枪支不报罪中的“严重后果”属于客观处罚条件。在判断不法构成要件要素的违法性特征时，需考察该要素是否为构成要件行为的违法性提供实质根据。依此衡量，“情节严重”中的“严重”、“多次盗窃”中的“多次”、侵犯著作权罪中的“违法所得数额较大”等均是客观处罚条件。积极的客观处罚条件增加需罚性，消极的客观处罚条件减少需罚性，二者均具有限制处罚的机能，不会冲击...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.14MB | 16 页
3金币微博平台上的著作权.pdf

微博就其功能属性而言要求最小限制的信息传播，这与作品的著作权保护构成一对矛盾。以篇幅短小或品质平庸为由否定微博文的作品地位，从而为微博平台上的无障碍传播铺平道路，无法得到著作权法的支持。作为认定作品与否的法律标准，独创性既不可能就表达的艺术品质加以规定，也不能以是否反映作者的个性为判定标准，就表达的量乃至作者的智力投入多少亦难给出明确要求。在著作权法上，独创性只能是指外在表达与众不同，并且这一与众不同不是常人轻易可得。在其上限之内，诸多微博文在长度及创造性上足以达致独创性标准。另一方面，由于微博...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.06MB | 12 页
3金币国家法人说的兴衰及其法学遗产.pdf

机关法人、机关犯罪、行政主体乃至行政法人等法律或法学概念，以及一系列以国家机关为原告的名誉侵权案、敲诈勒索政府案司法判决表明，我国公法与公法学体系欠缺清晰的“法学国家观”。在大陆法系国家，建构法学国家观的任务主要是由国家法学特别是19世纪后半期形成于德国的国家法人说完成的。国家法人说在国民主权原理的宪法秩序下受到过批判或否定，但“国家法人”这个以法秩序的统一性为目标的法技术概念及其背后的法学思考方式却保留了下来。梳理国家法人说的兴衰过程、清算国家法人说的法学遗产，有助于厘清我国目前所面对的一系列...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.15MB | 22 页
3金币政治问题理论的衰落与重构.pdf

政治问题作为可推翻的“自然推定”，属于可诉性理论的阻却事由要件。其理论发轫于联邦党人对宪法“特定条款”的阐述。为了应对将政治问题理论区分为经典形式与审慎形式所带来的司法操作性难题，布伦南大法官通过描述政治问题的六个特征，构建了政治问题的确认标准。然而，法院在适用政治问题确认标准的过程中所形成的政治问题理论的循环悖论，以及学界对政治问题理论存在合理性的质疑使得其经典形式出现变异、审慎形式日渐消亡。在激励相容理论基础上重构政治问题理论，可以尝试化解学界对政治问题免于司法审查理论基础的种种非议。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1012.26KB | 12 页
3金币论合宪性解释方法.pdf

虽然合宪性解释方法在概念上会存在些许差别，但其所遵循的合宪性推定逻辑是相通的，即都体现了司法权对立法权的谦抑。合宪性解释方法中所含括的单纯解释规则，如果不与冲突规则在学理上加以区分，则很容易对合宪性解释产生认识上的偏差。目前合宪性解释方法所模本的欧陆经验，从源流上来说，最早其实可溯及至早期美国合宪性推定的理论与实践，并与回避宪法方法一脉相承。通过合宪性推定可以发现，合宪性解释方法可以从宪法方法与法律方法两个层面展开。把握其内在理路及权力逻辑，方可使其具有本土可能性。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.04MB | 19 页
5金币诉讼法学研究之评价与展望.pdf

本刊编辑部和浙江工商大学诉讼法学研究中心于2012年5月6—7日在浙江温州联合举办了“诉讼法学研究之评价与展望”理论研讨会，作为“法学研究转型”系列研讨会之一。本次研讨会邀请诉讼法学领域的专家学者，围绕诉讼法学研究与制度环境、诉讼法学研究与立法、司法实践、中国诉讼法学理论体系之构建、诉讼法学研究方法与材料之更新、诉讼法学学术争鸣与学科交流等诸多方面展开讨论，旨在总结既往，展望未来，为推动我国诉讼法学理论研究的转型和发展出谋划策。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.29MB | 47 页
3金币唐律误杀考.pdf

唐律中的误杀指行为人因其主观认识与客观情况不符而造成他人死亡的行为。误作为一种非故意而予以宽宥的形态在唐以前已非常固定，在唐代及后世文献的记载中没有实质变化。《唐律疏议》中误共出现190次，涉及到46条律文，其含义均涉及行为人的主观心态及责任形式。唐律中的误杀可分为起因于劫囚、窃囚、盗、斗殴、谋杀，以及疏忽大意所致的误杀六类。全面解析律文所列的具体误杀行为与刑罚的对应关系是研究唐律误杀的关键。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 997.45KB | 11 页
1金币准五服以制罪是对儒家礼教精神的背离.pdf

准五服以制罪虽然将儒家礼教的条文纳入法律之中，但与儒家礼教精神却是相背离的。儒家礼教的精神、合乎社会实际的家族伦理以及法律应有的公平正义在准五服以制罪的实践中被严重扭曲。准五服以制罪的表层原因是为了维护与君权相通的父权，深层原因则是迫使家族承担自我约束与管理的责任，从而有利于中央集权君主专制的社会秩序。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 961.47KB | 7 页
3金币刑法学中危险接受的法理.pdf

根据是自己侵害还是他者侵害这一标准，危险接受分为两种情形：被害人自己支配实害结果发生的，被告人的行为属于自己危险化的参与；被告人的行为支配实害结果发生的，则是基于合意的他者危险化。被害人承诺、规范的保护范围、被害人自我答责等理论，均不能妥当说明危险接受的法理。在自己危险化的参与的场合，被害人支配实害结果发生的行为不符合任何犯罪的构成要件，故参与者（被告人）的行为不可能成立犯罪。在基于合意的他者危险化的场合，被告人支配实害结果发生的行为，符合过失犯的构成要件且不具有违法阻却事由，原则上不排除犯罪的...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.12MB | 20 页
3金币担保物权与时效的关联性研究.pdf

时效制度为公共秩序而牺牲公平，担保物权则是为实现公平而保障债权。夸大时效的作用而削弱担保物权的效力无益于社会信用的培育。现代法律理论已否定了法实证主义观念，将道德上的义务重新纳入法的范畴，将其视为法律上的义务，故时效并不产生消灭权利的效果，担保债权的担保物权仍有理由存在。物权法第202条的规定不但有立法技术上的缺陷，而且有价值选择上的偏差，应当重新检讨和修正。为符合社会正义观念和满足现实需求，构建不受债权时效影响的担保物权制度是必要的。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.09MB | 17 页
3金币中国物权法上的登记对抗主义.pdf

登记对抗主义下的绝大多数理论构造与我国所继受的物权法的理论体系相冲突。只有权利外观说最适应我国的民法体系，也最符合我国的立法目的。依据该说，当事人间仅因意思表示即可发生完全的物权变动。但在当事人进行移转登记之前，第三人由于信赖物权尚未变动的权利外观而从事了交易行为，法律保护此种信赖，承认第三人在登记后可以取得该物权。我国法律原则上仅保护善意第三人，总体上符合效率价值。但是参考比较法和法经济学，也应该承认一些例外：侵权人等完全无权利的人、继承人、连环交易中的前手或者后手、狭义的一般债权人和特定物债...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.12MB | 18 页
3金币部分权利能力制度的构建.pdf

局限于19世纪的哲学认识，权利能力仅被赋予自然人和法人，其他人和组织形态的权利能力被忽略。因而，当迫切需要法律对这些人和组织予以调整时，传统权利能力的规定成为不可逾越的体系障碍，必须通过法律续造的方法构建部分权利能力制度。事实上，民法关于权利能力制度的构造以及立法上的一些规定已经为部分权利能力的构建提供了坚实的理论基础和立法例支撑。部分权利能力是在部分而非全部的民事法律关系中作为民事权利享有者和义务承担者的能力，它通过考察自然人和法人以外的人和组织的人格状态和特定法律关系的价值和目的来认定。部分...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1019.66KB | 15 页
3金币不完全行为能力人侵权责任构成之检讨.pdf

依立法者原意，我国侵权责任法第32条第2款系规定被监护人对受害人的无过错责任，且排除责任能力制度的引入。但此种规定过于偏惠受害人，对被监护人不公，不利于未成年人保护，与同法第33条发生评价上矛盾，与比较法上认识不合，实为法政策上失误。故应采客观解释，认为该款仅规制监护人与被监护人之间的内部求偿关系，被监护人责任之构成，则应适用第6条第1款之一般过错责任。至于责任能力制度之阙如，可以过错概念之操作暂时弥补其不足。监护人责任之基础，在于监护义务之违反，性质上属于自己责任、独立责任。监护人责任之构成适...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.05MB | 18 页
3金币土地发展权的理论基础与制度前景.pdf

征地纠纷的本质是各方对土地发展增益的争夺，土地发展增益在法律上表现为土地发展权。土地发展增益主要源于外力，是全体社会大众努力的结果，具体地块的发展增益与国家发展战略、城市规划、非农用地供应政策、城市化速度等因素密切相关。土地发展权并非土地所有权的派生权利，它因国家管制权的行使而成为一项独立的权利。我国的土地发展权国有模式具有一定的合理性，能防止少数人独享土地发展增益。其不合理之处在于，未能明确保障失地农民分享土地发展增益，且缺乏制度装置来让大田农民分享土地发展增益。我国应当坚持土地发展权国有模式...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1MB | 16 页
3金币释明的理论逻辑.pdf

释明有时会使案件结果发生逆转，所以必须有逻辑可循。释明不得背离保护权利、维护实质正义的释明主旨和其他正当目的，不能超出当事人主张的事实和已呈现的事实。此为释明的目的边界和事实边界。时效制度与释明制度之主旨相悖，所以不能就时效释明。在事实边界内，法官应进行一切合目的的释明，包括对当事人未主张的权利和重要事实的释明，原告的请求额不足时也应释明。法官就事实无法形成心证时应告知当事人追加证据。遵循逻辑的释明不会使法官丧失中立性。辩论主义并非绝对不可突破，也不能以尊重处分权为名漠视权利之丧失。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1015.68KB | 15 页
1金币一审判决效力与二审中的诉讼外和解协议最高人民法院公布的2号指导案例评析.pdf

对指导案例2号归纳的程序规则，理论上可用“执行力替代说”来加以说明。引入诚实信用原则并明确其在法律解释中的作用亦为本案的靓点之一。指导性案例应当随时间的推移而呈现出系列性，使规则的流变和连续这两种司法实务的需要有机地结合起来。在此意义上，本案能够成为程序规则发展的一个起点或中间项。通过对案情基本事实多种演化形态的示例性延伸，本案程序规则的内容及其参照运用能够体现出微妙地调整变化却又保持前后一贯稳定性的独特机制和作用。本案所提炼出来的裁判规则既可能循着诚实信用原则的实质化、要件化这一路径发展，也可...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 972.09KB | 10 页
3金币知识产权的制度风险与法律控制.pdf

在风险社会的语境中，知识产权法是一种制度文明，也是一种可能存在的制度风险。诸如文化风险、生态风险、基因技术风险、网络风险等，主要是知识产权制度的“内生性”风险。如何克服现行知识产权法律制度和法律秩序的先天性缺陷和潜在危机，提高风险意识，增强风险识别能力，寻求风险治理机制，是国际知识产权界共同面临的时代问题。知识产权制度风险的法律治理必须秉持价值理性与工具理性统一、权利观念与责任观念统一、法律控制与技术规制统一等理念，并通过传统知识保护、公共领域保留、开放存取及知识共享协议、知识创新奖励等制度的替...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1007.31KB | 13 页
3金币违背善良风俗故意致人损害与纯粹经济损失保护.pdf

“背俗故意致损”，是在权利和利益区分的基础上进行侵权法思考必然会遭遇的一个问题。德国民法典立法者设立第826条时，并不具有利用该条将法律与道德、习惯等法外规范相连通的直接目的。第826条的功能在后世学说的解释中形成了形式功能与实质功能两大功能群。试图为“背俗”设置实质判断标准的实质功能越来越受到学者的批判，并且在学说上出现了将纯粹经济损失保护作为第826条核心功能的观点。故意要件的本质是在缺乏社会典型公开性的纯粹经济损失领域维持行为人的预见性。法解释对该要件有所软化，但不宜将故意降低为重大过失。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.03MB | 18 页