全部分类

法律权益

(10w+ 篇文档)

最新上传

3金币司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论.pdf

以无罪推定、程序正义为标志的传统刑事诉讼理论，建立在国家与被告人具有相互对立的诉讼立场的基础之上。在被告人自愿认罪的情况下，这种对抗性司法不具有存在的基础，国家与被告人具有进行诉讼合作的可能。在此前提下，国家追诉机构与被告人经过协商、妥协而进行的诉讼合作，具有"协商性公力合作"的特征；被害人与被告人经过协商达成和解协议，则属于一种"私力合作模式"。相对于对抗性司法模式而言，合作性司法已经初步形成了一种相对独立的理论框架，那就是实用主义的利益观、建立在诉讼合作基础上的司法正义观，以及独立于实体正义...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.83MB | 20 页
3金币取证主体合法性若干问题.pdf

取证主体合法性问题基于中国特殊的制度背景与国情产生，目前有关问题亟待研究解决。对于职能管辖中非管辖侦查单位取证，应当根据案件情况确定其故意性，由此区别“善意管辖”与“恶意管辖”，对后者应否定其侦查取证的有效性，以维护管辖法制；对于纪委取证，基于传闻规则的底线性要求，在诉讼中原则上不能使用其调查的人证，但可以根据证据的形式及用途等设置若干例外；对于立案前调查机关所获证据在审判中的效力，在明确立案意义的基础上，区别强制侦查与任意侦查，允许在审判中采用任意侦查所获证据，否定立案前强制侦查获取证据的效力...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.01MB | 11 页
3金币民事诉讼程序之于破产案件适用.pdf

破产程序中存在着大量的纠纷,这既是法院行使审判权参与破产程序的基础,也是正确理解我国破产法关于适用民事诉讼法审理破产案件的规定的前提。基于破产案件的特殊性,对于性质不同的纠纷应当适用不同的审理模式:实体权利纠纷,原则上应适用通行的民事诉讼审理模式,而破产程序性争议以及围绕破产方案发生的争议,则应采用职权主义模式进行审理。只有这样才能在保证破产程序运行正当性的同时满足其迅捷性和公益性的需求。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.24MB | 13 页
3金币司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论.pdf

以无罪推定、程序正义为标志的传统刑事诉讼理论，建立在国家与被告人具有相互对立的诉讼立场的基础之上。在被告人自愿认罪的情况下，这种对抗性司法不具有存在的基础，国家与被告人具有进行诉讼合作的可能。在此前提下，国家追诉机构与被告人经过协商、妥协而进行的诉讼合作，具有"协商性公力合作"的特征；被害人与被告人经过协商达成和解协议，则属于一种"私力合作模式"。相对于对抗性司法模式而言，合作性司法已经初步形成了一种相对独立的理论框架，那就是实用主义的利益观、建立在诉讼合作基础上的司法正义观，以及独立于实体正义...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.83MB | 20 页
1金币不动产登记申请的法理与规则.pdf

登记申请是不动产登记的主要启动机制。申请行为本质上为有相对人的表意行为,但不属于法律行为,具有程序法行为的特质。登记申请应当实行到达生效主义,不能撤销但可以撤回,撤回登记申请须在登记完成前进行。登记申请的主要效力在于对登记机关的形成力、对登记程序的启动力、对物权变动的彰显力、对登记顺位的预定力。因虚假的登记申请资料引致的登记错误,登记机关应当对受害人承担赔偿责任,尔后向登记申请人追偿。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 936.51KB | 10 页
3金币民事诉讼程序之于破产案件适用.pdf

破产程序中存在着大量的纠纷,这既是法院行使审判权参与破产程序的基础,也是正确理解我国破产法关于适用民事诉讼法审理破产案件的规定的前提。基于破产案件的特殊性,对于性质不同的纠纷应当适用不同的审理模式:实体权利纠纷,原则上应适用通行的民事诉讼审理模式,而破产程序性争议以及围绕破产方案发生的争议,则应采用职权主义模式进行审理。只有这样才能在保证破产程序运行正当性的同时满足其迅捷性和公益性的需求。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.24MB | 13 页
3金币矫正贫富分化的社会法理念及其表现.pdf

贫富分化问题已成为困扰我国社会经济持续稳定发展的重大问题。其根本成因在于西方的个人主义观念及以此为基础的市场经济体制和相应的社会法制度的缺失。矫正贫富分化的主要途径在于以整体主义观念为基础构建和完善社会法制度,这不仅符合现代社会的时代精神和各国社会立法的普遍做法,也与中国传统文化和法律观念相契合。但整体主义只是社会法的观念基础,而不是整个法学的观念基础。整体主义也并不意味着对个体主义的否定,二者是互补的,相辅相成的。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.48MB | 16 页
1金币不动产登记申请的法理与规则.pdf

登记申请是不动产登记的主要启动机制。申请行为本质上为有相对人的表意行为,但不属于法律行为,具有程序法行为的特质。登记申请应当实行到达生效主义,不能撤销但可以撤回,撤回登记申请须在登记完成前进行。登记申请的主要效力在于对登记机关的形成力、对登记程序的启动力、对物权变动的彰显力、对登记顺位的预定力。因虚假的登记申请资料引致的登记错误,登记机关应当对受害人承担赔偿责任,尔后向登记申请人追偿。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 936.51KB | 10 页
1金币民事、行政司法解释的溯及力.pdf

近几年,我国部分民事、行政司法解释仅适用于施行后新受理的案件,起诉的时间因此具有了特别重要的意义。这种模式不但极易引发法律规避行为,而且背离了法不溯及既往原则所追求的价值目标。司法解释具有"立法性"并不能成为其不溯及既往的充分理由。基于司法解释的本质、司法机关的职责及溯及力所具有的维护法的安定性的积极功能,司法解释应当溯及既往,但其溯及力应受被解释法的时间效力范围、裁判的既判力和旧司法解释效力范围的限制。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 985.75KB | 10 页
3金币矫正贫富分化的社会法理念及其表现.pdf

贫富分化问题已成为困扰我国社会经济持续稳定发展的重大问题。其根本成因在于西方的个人主义观念及以此为基础的市场经济体制和相应的社会法制度的缺失。矫正贫富分化的主要途径在于以整体主义观念为基础构建和完善社会法制度,这不仅符合现代社会的时代精神和各国社会立法的普遍做法,也与中国传统文化和法律观念相契合。但整体主义只是社会法的观念基础,而不是整个法学的观念基础。整体主义也并不意味着对个体主义的否定,二者是互补的,相辅相成的。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.48MB | 16 页
1金币构建我国刑事被害人国家补偿制度之思考.pdf

恢复社会正义理论、权利的公力救济理论、利益权衡理论与效益价值理论等是构建刑事被害人国家补偿制度之基础。在我国,建立刑事被害人国家补偿制度具有必要性和可行性。刑事立法应当在遵循取得公理和公平待遇,以犯罪人赔偿为主、以国家补偿为辅,国家补偿的有条件性,国家补偿程序的公正性,补偿的力度与损害的程度相适应等原则的前提下,就接受补偿的主体范围、补偿的对象和限度、补偿的决定机关、补偿程序等问题做出规定。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 917.34KB | 10 页
1金币民事、行政司法解释的溯及力.pdf

近几年,我国部分民事、行政司法解释仅适用于施行后新受理的案件,起诉的时间因此具有了特别重要的意义。这种模式不但极易引发法律规避行为,而且背离了法不溯及既往原则所追求的价值目标。司法解释具有"立法性"并不能成为其不溯及既往的充分理由。基于司法解释的本质、司法机关的职责及溯及力所具有的维护法的安定性的积极功能,司法解释应当溯及既往,但其溯及力应受被解释法的时间效力范围、裁判的既判力和旧司法解释效力范围的限制。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 985.75KB | 10 页
3金币实质的刑法解释论之确立与展开.pdf

在刑法的解释与适用上,存在着形式的刑法解释论与实质的刑法解释论之争。形式的刑法解释论主张对刑罚法规进行字面的、形式的、逻辑的解释,实质的刑法解释论主张对刑罚法规进行实质的、价值的、合目的的解释。实质的刑法解释论是对形式的刑法解释论的扬弃,它不仅与刑法规范的特点、结构、内容相一致,具有方法论意义上的合理性,而且满足了我国刑事法治目标与罪刑法定原则兼具形式侧面与实质侧面的要求,适应了我国犯罪概念与犯罪构成体系形式与实质相统一的特点,具有优越的合理性。我国刑法应确立与贯彻实质的刑法解释论立场。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.36MB | 15 页
1金币构建我国刑事被害人国家补偿制度之思考.pdf

恢复社会正义理论、权利的公力救济理论、利益权衡理论与效益价值理论等是构建刑事被害人国家补偿制度之基础。在我国,建立刑事被害人国家补偿制度具有必要性和可行性。刑事立法应当在遵循取得公理和公平待遇,以犯罪人赔偿为主、以国家补偿为辅,国家补偿的有条件性,国家补偿程序的公正性,补偿的力度与损害的程度相适应等原则的前提下,就接受补偿的主体范围、补偿的对象和限度、补偿的决定机关、补偿程序等问题做出规定。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 917.34KB | 10 页
3金币犯罪概念：刑法之内与刑法之外.pdf

犯罪属价值事实,是具体主体评价的对象,因此不存在犯罪的一般概念。由犯罪概念的主体性决定,研究犯罪概念问题,首先要明确犯罪概念的论域,不能把法律论域的犯罪概念与社会论域的犯罪概念相混淆。社会危害性是社会论域犯罪概念的本质,法律论域犯罪概念的本质则是法益危害性;观察和讨论法律论域的犯罪概念,应当在法律论域里,以本论域的理论原则和逻辑进行;如果不分法律论域还是社会论域,混在一起进行讨论,必然出现混乱。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.56MB | 18 页
3金币实质的刑法解释论之确立与展开.pdf

在刑法的解释与适用上,存在着形式的刑法解释论与实质的刑法解释论之争。形式的刑法解释论主张对刑罚法规进行字面的、形式的、逻辑的解释,实质的刑法解释论主张对刑罚法规进行实质的、价值的、合目的的解释。实质的刑法解释论是对形式的刑法解释论的扬弃,它不仅与刑法规范的特点、结构、内容相一致,具有方法论意义上的合理性,而且满足了我国刑事法治目标与罪刑法定原则兼具形式侧面与实质侧面的要求,适应了我国犯罪概念与犯罪构成体系形式与实质相统一的特点,具有优越的合理性。我国刑法应确立与贯彻实质的刑法解释论立场。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.36MB | 15 页
3金币认真对待刑事推定.pdf

对我国刑事立法和司法中44个推定的实证分析表明,刑事推定在放松控方证明要求的同时又将存疑风险转移到被告人身上,背离了排除合理怀疑的证明标准,直接危及无罪推定原则所保护的价值与利益。对排除合理怀疑的证明标准不应作纯程序的解读,有必要将其与实体意义上的惩罚权相联系。对刑事推定的规制,本质上属于对国家刑罚权的限制,只有在满足相应的实体与程序条件时,才允许适用有利于控方的刑事推定。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.35MB | 17 页
3金币犯罪概念：刑法之内与刑法之外.pdf

犯罪属价值事实,是具体主体评价的对象,因此不存在犯罪的一般概念。由犯罪概念的主体性决定,研究犯罪概念问题,首先要明确犯罪概念的论域,不能把法律论域的犯罪概念与社会论域的犯罪概念相混淆。社会危害性是社会论域犯罪概念的本质,法律论域犯罪概念的本质则是法益危害性;观察和讨论法律论域的犯罪概念,应当在法律论域里,以本论域的理论原则和逻辑进行;如果不分法律论域还是社会论域,混在一起进行讨论,必然出现混乱。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.56MB | 18 页
1金币华中科技大学法学院简介.pdf

华中科技大学法学院是在整合原华中理工大学政法系、原同济医科大学法医学系和原武汉城市建设学院法律教研室等法科资源的基础上,本着发展法律职业教育、繁荣法学研究事业的宗旨,于2001年5月正式成立。华中科技大学法科发端于20世纪70年代末。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 68.54KB | 1 页
3金币认真对待刑事推定.pdf

对我国刑事立法和司法中44个推定的实证分析表明,刑事推定在放松控方证明要求的同时又将存疑风险转移到被告人身上,背离了排除合理怀疑的证明标准,直接危及无罪推定原则所保护的价值与利益。对排除合理怀疑的证明标准不应作纯程序的解读,有必要将其与实体意义上的惩罚权相联系。对刑事推定的规制,本质上属于对国家刑罚权的限制,只有在满足相应的实体与程序条件时,才允许适用有利于控方的刑事推定。...

内容提供方：匿名用户 | 2022-12-26 发布 | 1.35MB | 17 页