1. 您所在位置：
  2. 网站首页
  3. 内容分类
  4. 行业资料
  5. 法律权益

规则抄袭或细化的法解释学分析部门规则规定应急征用补偿研讨

  • 84
  • 约 1.05MB
  • 约 10页
  • 2022-12-26 发布
  • 1金币
  • 预览图可能不清晰，实际为下载为清晰文档
宪法修正案第22条第3款中的“法律”系狭义的法律，部门规则无论是规章还是行政规范性文件，政府部门无论是国务院各主管部门还是地方政府的职能部门都不能创制应急征用制度。突发事件应对法第12条与第52条及有关单行法，在应急征用主体上系普通法与特别法间的关系，由此可以确定政府部门并非应急征用主体。政府部门没有应急征用权，就无权细化应急征用条款。规则抄袭或细化并无必要和意义，相反容易导致规则建设资源的浪费和对法律意思的肢解或误解。规则细化或地方规则建设应基于法律的授权或地方自主权。对不允许或无需细化的规则，应加强法律解释和案例指导。...

规则抄袭或细化的法解释学分析部门规则规定应急征用补偿研讨.pdf

    1. 1、本文档共10页，其中可免费阅读10页，需付费后方可阅读剩余内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。

    您可能关注的文档

    相关文档

    更多 >

    相关热门